На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Раевский15 марта, 15:57
    Ерунда и наивность!!! Конституцию можно легко изменить!!! И это уже было!!! Только на референдуме, причем с участием ...Небензя: отказ от...
  • Дмитрий Зайцев14 марта, 16:49
    Задолбали. Зачем вводят санкции против Соловьева и Скабеевой- они же безмозглые и пропагандируют уродов в России. 8 л...Четвертый раунд п...
  • Елена Котенева14 марта, 15:43
    Кто ты такой? фашист без роду и полемени!Ты урод собираешься восстанавливать укаину?Да  тебя к бандере нужно срочно о...Зеленский пообеща...

Адвокат Ефремова назвал «полнейшим бредом» теории юриста семьи погибшего Захарова


Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев обвинил защитника семьи погибшего в ДТП Сергея Захарова в том, что он «морочит людям голову и несет бред с утра до вечера».

Такую реакцию Пашаева вызвали слова Александра Добровинского о том, что следы ДНК Ефремова на подушке безопасности машины доказывают, что именно актер сидел за рулем в момент автокатастрофы.
Юрист подчеркнул, что его подзащитный не отрицал этот факт, а также пояснил, что эти данные следствия не имеют никакой связи с тем, что Ефремов не признает свою вину в аварии.

По мнению Пашаева, заявления Добровинского являются «безграмотным толкованием».

«Что за бред несет с утра до вечера? Если у него такая фантазия — гадать, то он на этом больше заработает», — добавил адвокат актера в беседе с телеканалом 360.

Он пояснил, что отказ Ефремова признавать вину в ДТП не значит, что преступление не было совершено.

«Как может адвокат говорить — кто-то виноват или кто-то не виноват. <...> Виновность устанавливает только суд», — пояснил специалист.
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх